O senador de Ohio, que é candidato republicano à vice-presidência, tem experimentado uma queda em sua popularidade nas últimas semanas devido ao reaparecimento de vários vídeos que geraram controvérsia.
A corrida pela presidência dos Estados Unidos está tomando um rumo diferente?
A menos de cem dias das eleições presidenciais de 5 de novembro, Kamala Harris está atualmente em turnê em Atlanta, no estado-chave da Geórgia. Desde a desistência de Joe Biden, seu vice-presidente, assegurado da indicação democrata, ela voltou a mobilizar seu partido e eleitores, enquanto Donald Trump está em uma maré baixa e não está sendo ajudado por seu companheiro de chapa, o senador James David Vance.
“Mulheres com gatos sem filhos e infelizes”: foi assim que J.D. Vance descreveu em 2021 os democratas no poder. Uma pequena frase que desencadeou uma onda de críticas nos últimos dias. “Não tenho nada contra gatos ou cachorros”, defendeu-se ele, alienando uma parte do eleitorado feminino no processo.
Um clone ideológico de Donald Trump
J.D. Vance acumulou discursos pouco inspirados, e até francamente ruins, desde sua posse, como em um comício onde declarou que “para os democratas, tudo é racista. Tomei um refrigerante ontem, outro hoje, tenho certeza de que me chamarão de racista”. Uma frase que provocou apenas algumas risadas, já que nem todos podem ser como Trump, e uma sequência que se tornou viral nas redes sociais.
Em apenas dez dias, a popularidade de J.D. Vance caiu para níveis recordes, com menos seis pontos a nível nacional, segundo a CNN, e menos 16 em seu estado de Ohio. Um fardo para Donald Trump, que preferiu escolher seu clone ideológico como companheiro para animar a base, em vez de um parceiro complementar. Uma estratégia que pode custar caro em novembro.
Fonte do artigo: Francetvinfo
Punto, jornalista visionário e autor prolífico, rapidamente se estabeleceu como uma figura-chave no cenário dos meios de comunicação. Apaixonado pelo jornalismo investigativo e pela informação verídica, Punto cativou um vasto público com sua abordagem direta e seu jornalismo rigoroso.
