CULTURA

[Reseña] “El caso García” de Pedro Cateriano

Planeta.2017. 328 pp.  S/.59

“Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.”

Esta frase de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi es precisa para describir la defensa que García y los suyos realizan para con las serias y exhaustivas investigaciones parlamentarias que Pedro Cateriano Bellido relata hábilmente en su recientemente reeditado libro “El caso García”.

El libro es pues un testimonio de primera mano de uno de los integrantes de la Comisión Olivera (nombrada así por el presidente de la misma, el ex ministro Fernando Olivera) que luego de sortear muchísimas trabas y contar con un escaso presupuesto y apoyo político lograron otorgar indicios razonables del enriquecimiento ilícito de García durante su gobierno, caso por el cual el dos veces ex presidente fue el primer ex jefe de Estado en ser acusado constitucionalmente por el parlamento y por el que, lamentablemente, no fue juzgado en su momento— debido a la sospechosa inacción de muchos fiscales y jueces — y, es importante advertirlo, tampoco se le declaró inocente, pues, como se recuerda, estos delitos prescribieron el 2001 año en el que retorna nuevamente a la arena política y postula a la presidencia pese a la catástrofe económica en la que dejó a nuestro país.

La narración de Cateriano  es ágil, precisa, y cuenta con más de un centenar de referencias bibliográficas que no solo sostienen su testimonio, sino que desmienten cualquier rumor planteado por los partidarios apristas respecto a la veracidad de los hechos que se narran, y otorga a todo ciudadano que no haya sido testigo de aquella época un retrato del accionar del partido de Haya de la Torre por encubrir, ralentizar, mentir y negar toda responsabilidad penal de García Pérez en los delitos que se le imputaron.

Asimismo, este testimonio nos permite conocer los entretelones de la relación entre el Apra y el entonces naciente fujimorismo, con las consignas de apoyo a los legisladores de Cambio 90, a raíz de los favores que les debían de una campaña en la que el propio García ha reconocido años después que los apoyó desde el poder[1] y en la cual la postura de Máximo San Román, entonces vicepresidente, fue clave para que la acusación pueda llevarse a cabo.

Es más revelador aún, la inclusión de la transcripción de un audio difundido por Nicolás Lúcar hace ya más de 25 años en el que García le dice a Jorge Del Castilo, fiel defensor y que luego sería su premier, lo siguiente:

“AG: Pero tú sabes que en el BCCI estamos más limpios que en cualquier cosa

JdC: Yaaa.

AG: Entonces, si triunfa la tesis: señor, no hay nada probado, […] salgo ganando”[2]

Y es que, como señala en su prólogo, la tesis sostenida hasta el día de hoy por los partidarios de García es la inexistencia de pruebas; no obstante, este libro logra enseñarnos de manera objetiva el resultado de una investigación seria en el cual cada lector juzgará las pruebas evidenciadas y podrá entender cómo García Pérez logró eludir a la justicia.

Finalmente, y quizás uno de los aspectos que quedan impregnados con la lectura de este libro, es la manera en la cual deja expuesta la podredumbre de nuestra clase política, pues diversos diputados como Rafael Rey y Ántero Flores Aráoz quienes en su momento apoyaron la acusación recibiendo insultos de alto calibre y calumnias, no dudaron en aceptar carteras en el segundo gobierno del hombre al que acusaron convencidos de haber cometido enriquecimiento ilícito; sin embargo, entre estas personalidades, el papel más doloroso fue el cumplido por Lourdes Flores quien fuese su candidata a la primera vicepresidencia en las elecciones del 2016[3].

“El caso García” es pues un testimonio histórico invaluable que permite no solo conocer más nuestra historia republicana reciente, si no que nos da atisbos de cómo funciona la clase política en nuestro país y cómo la mentira y la impunidad se constituyen como dos lacras que el Perú debe desterrar para crecer como una sociedad en la cual todos somos iguales ante la ley.


[1]

[2] “El caso García” (2017) pp 249

[3]

Mauricio Chereque L.
Estudiante de Literatura Hispánica en la PUCP. Es liberal, cinéfilo y desde que tiene memoria se ha visto leyendo un libro.
Click to comment

Deja tu comentario

Loading Facebook Comments ...
To Top