COYUNTURA

Informe: ¿Por qué se ha pedido prisión preventiva para la ex pareja presidencial?

elpuelo.pe

El día martes 11 de julio, el fiscal Germán Juárez solicitó la presión preventiva del ex presidente Ollanta Humala y de su esposa, Nadine Heredia. Esto, como consecuencia de las declaraciones de Marcelo Odebrecht que tuvieron lugar en abril del presente año.

El empresario, dueño de la trasnacional que lleva su nombre, reveló haber entregado 3 millones de dólares al Partido Nacionalista Peruano, aquel que fuese liderado por Humala y Heredia durante la campaña presidencial del 2011. Por esta razón, hoy, Humala y Heredia son acusados por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.

Cabe recalcar que, dicha confesión no hizo más que corroborar lo declarado anteriormente por Jorge Barata, el representante de Odebrecht en el Perú. A inicios de este año, Barata, en su testimonio a la fiscalía, reveló que fue él mismo quien entregó una parte del dinero a Heredia. Al igual que Jorge Barata, son varios los colaboradores eficaces que han confirmado lo dicho por Marcelo Odebrecht.

Sin lugar a dudas, algo que llama la atención de este caso en particular es la multiplicidad de eventos que nos anticiparon este escenario. Pues, durante el último año fueron distintos los momentos en que la ex pareja presidencial se vio vinculada a Marcelo Odebrecht. Por ello, es importante que aquí se recuerden algunos de ellos.

Agendas

 

Un primer momento a tomar en cuenta es la presencia del nombre “Marcelo” en las dichosas agendas de Nadine. Ya que, en una de ellas figura el nombre del empresario, junto con importantes montos de dinero y una reunión agendada en el 2010 entre Ollanta Humala y Jorge Barata. Es relevante mencionar que, ya para enero de este año, los fiscales peruanos mantenían la hipótesis de que la anotación podría fácilmente hacer referencia a Marcelo Odebrecht, quien desde hacía un año cumplía condena por delitos de corrupción en Brasil.

Se debe precisar, además, que hace dos semanas, la segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundada la apelación impuesta por Nadine Heredia y Ollanta Humala con el fin de excluir las agendas de la ex primera dama de las investigaciones. Estos apuntes son de especial valor para el caso, pues, ayudarían a respaldar la hipótesis del Ministerio Público respecto al presunto delito de lavado de activos.

Belaunde Lossio

 

Por otro lado, hace unas cuantas semanas, en el marco de las investigaciones realizadas por la Comisión Lava Jato, Martín Belaunde Lossio reveló detalles que vincularían desde  tiempo atrás a la pareja y al empresario. El ex asesor del Partido Nacionalista Peruano afirmó en el interrogatorio que se le realizó, que en el 2006 le entregó 400 mil dólares de la empresa constructora Odebrecht a Nadine Heredia para la campaña presidencial de Ollanta Humala. Además, Belaunde Lossio sostuve que fue él quien presento a la pareja de esposos y a Jorge Barata.

“OH”

Finalmente, tiene lugar recordar que cuando se allanaron las oficinas de Marcelo Odebrecht, en enero de este año, se incautó su celular. En él estaban agendadas una serie de eventos importantes como sus reuniones de su visita a Lima. Ahí, fue donde aparecían por primera vez las iniciales OH. Las reuniones, según los datos encontrados, se llevaron a cabo en los años 2011, 2013 y 2014.

A pesar de las señales que certificarían la estrecha relación de los implicados, la solicitud en cuestión ha sido presentada ante el juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, quien tiene como plazo máximo para pronunciarse hasta el jueves. Por lo pronto, esperemos atentos a sus declaraciones.

Mariana Ferrer
Psicóloga en formación por la PUCP. Curiosa de nacimiento y amante de la literatura, las buenas conversaciones y el deporte. Interesada en la política de pura terca.
1 Comment

Deja tu comentario

Loading Facebook Comments ...
To Top